Записки из Якирова Посада

Когда слесарю цеха контрольно-измерительных приборов Ворошиловградского завода горно спасательного оборудования И. Л. Бирюкову надоело фотографировать домочадцев, он вышел на лоджию решил на три оставшиеся кадра сфотографировать светящиеся огнями учебные корпуса машиностроительного института. Освещенные окна зданий, улица четко вырисовывались на фоне черного неба.
Игорь Леонидович положил фотокамеру «Зенит-ЕТ» на дощечку, установил диафрагму и выдержку для съемки от руки и нажал кнопку затвора. Почти минуту затвор фотоаппарата был открыт, и все внимание И. Л. Бирюкова было сосредоточено на аппарате. Игорь Леонидович боялся, что камера может шевельнуться и тогда изображение на снимке может получиться смазанным. Затем он сделал второй кадр. На этот раз затвор фотоаппарата был открыт 40 секунд. Третий кадр был сделан с крыши девятиэтажного дома №1, что находится на квартале Якира (здесь живет И. А. Бирюков). После обработки фотопленки Игорь Леонидович стал просматривать кадры. Когда дошел до ночных, обратил внимание на круг и колокольчик, зависшие над зданиями, были изображены на первом кадре. Круг на пленке Л. И. Бирюков еще мог объяснить. В первую минуту подумал, что, видимо, на фотопленке остались плохо промытые химикаты, но как объяснить колокольчик? Аккуратно протер пленку, однако изображения круга и колокольчика не пропадали.
И. Л. Бирюков отпечатал несколько фотографий, часть раздал друзьям, а эти, которые мы сегодня публикуем, принес в редакцию. И сразу возникли вопросы: видел ли Игорь Леонидович то, что изображено на фотографиях? В какое время были сделаны снимки? Что думает автор фотографии по поводу того, что запечатлел фотоаппарат на пленке?..
– Вначале мне подумалось, что это обыкновенные световые блики, которые могут возникнуть при попадании электрического света на линзы объектива. Тогда в течение двух дней в одно и то же время – 20 часов 30 минут я делал фотографии с того же самого места, идентичной пленкой с одинаковой диафрагмой – 5,6 при выдержке 60 секунд. Проявил пленку и вновь увидел
эти предметы. Поэтому не знаю,
что сказать. Вообще за это время – а фотографии я делал 26 октября – передумал о многом. Если это НЛО, то... Впрочем, голова идет кругом. Бесспорно, тема инопланетян, которые наблюдают якобы за жизнью нашей планеты, а порой и
спускаются на грешную землю, сегодня появляется на страницах многих изданий.
Многие видели, но никто не мог представить доказательное подтверждение. Эти фотографии...
Впрочем, давайте порассуждаем. Перед вами фотографии с изображенными на них тремя предметами. Невольно возникает вопрос: сколько же было объектов в небе над машинститутом? Один? Два? Три? То, что вы видите на фотографиях, видимо, три фазы полета одного объекта.
Если проложить мысленно траекторию этого полета, то получается, что круг слева (на снимке внизу)


удаляется по кривой от объектива и мы видим его как бы
в фас (будем выражаться фотографической терминологией), то, что Н. Л. Бирюков назвал колокольчиком, уже предстает перед нами в профиль

Итак, что же появилось 26 октября в 20 час. 30 минут над зданиями машинститута? Что думает по этому поводу кандидат физико-математических наук, доцент кафедры физики Ворошиловградского пединститута Н. А. Гладушина:
– Для расследования загадки необходимо время. Следует, во-первых, провести сколько экспериментов, во-вторых, детально разобраться в обстановке, когда производилась съемка, в-третьих, сверить с картой неба. В общем, нетерпеливому читателю придется немного подождать. К этому вопросу мы вернемся в скором времени.
И. Милютин, спецкор «Ворошиловградской правды"

Ворошиловградская правда, 1 ноября 1989 года.

Крупным музеям столиц и европейских городов конкуренции бояться не приходится – Эрмитаж, Третьяковка, Лувр всегда будут ма- нить к себе посетителей со всех уголков мира. К сожалению, это не свойственно музеям в небольших провинциальных городах. Здесь походы в музей уже давно вытеснены Интернетом, компьютерными играми и другими современными видами развлечений. Да и, откровенно говоря, на то, тобы сходить в музей, просто напросто не хватает времени! И все таки, работники музеев с оптимизмом смотрят в завтрашний день. Кто кто, а они точно знают: ценности, бережно хранимые ими, – по-настоящему вечны. Пройдет эта эпоха, начнется другая, предметы и вещи останутся самым верным способом рассказать об ушедшем времени.( Collapse )

На вопросы нашего внештатного корреспондента отвечает собственный корреспондент «Литературной газеты» по Украине Сергей Киселев.
– Сергей Владимирович, без малого год назад, а точнее 27 октября 1990 интервью, которое вы давали для «Молодогвардейца», отвечая на вопрос, каков ваш прогноз на развитие политической обстановки в ближайшее время, вы сказали:
«я считаю, что все будет нормально, если все-таки не случится военный переворот». Ваш прогноз полностью подтвердился.( Collapse )
Молодогвардеец, 10 октября 1991 года.